Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.09.2014 по делу N А12-29233/2014 "О прекращении производства по делу"

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2014 г. по делу № А12-29233/2014

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Резолютивная часть определения суда оглашена 02 сентября 2014 г.
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Середа Н.Н.
судей Пономаревой Е.В., Наумовой М.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Насоновой О.Н.
рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного унитарного предприятия Волгоградской области "Волгоградавтотранс" к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области
о признании недействующим нормативного правового акта
при участии в заседании:
от заявителя - Б., дов. б/н от 20.03.2014 г.
от ответчика - Ч., дов. <...>

установил:

Государственное унитарное предприятие Волгоградской области "Волгоградавтотранс" обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании недействующими Правила организации транспортного обслуживания населения на автобусных маршрутах регулярных перевозок между поселениями в границах Иловлинского муниципального района, утвержденных постановлением администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области от 21.11.2013 г. № 1591.
Администрация Иловлинского муниципального района Волгоградской области с заявленными требованиями не согласилась, просит в удовлетворении требований отказать.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, арбитражный суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Так согласно пункту 1.1. части 1 статьи 29 АПК РФ в ранее действовавшей редакции арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, если рассмотрение таких дел в соответствии с федеральным законом отнесено к компетенции арбитражного суда.
Вместе с тем указанная норма в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 28.06.2014 № 186-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" изложена в новой редакции и предусматривает, что арбитражным судом рассматриваются споры об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, если рассмотрение таких дел в соответствии с настоящим Кодексом отнесено к компетенции Суда по интеллектуальным правам.
Аналогичным образом статья 191 АПК РФ ранее устанавливала, что дела об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматриваются Арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе. Дела об оспаривании нормативных правовых актов рассматриваются в арбитражном суде, если их рассмотрение в соответствии с федеральным законом отнесено к компетенции арбитражного суда.
В редакции Федерального закона от 28.06.2014 г. № 186-ФЗ указанная норма предусматривает, что дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии рассматриваются Судом по интеллектуальным правам по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.
Федеральный закон от 28.06.2014 г. № 186-ФЗ вступил в силу с 06.08.2014 г. Соответственно с указанного момента дела по рассмотрению споров об оспаривании нормативных правовых актов подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции.
В связи с чем, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ заявление ГУП "Волгоградавтотранс" не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 184 - 188 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

Прекратить производство по заявлению Государственного унитарного предприятия Волгоградской области "Волгоградавтотранс" к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании недействующими Правила организации транспортного обслуживания населения на автобусных маршрутах регулярных перевозок между поселениями в границах Иловлинского муниципального района, утвержденных постановлением администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области от 21.11.2013 г. № 1591.
Выдать ГУП "Волгоградавтотранс" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2000 рублей.
Определение может быть обжаловано в установленный законом срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий
Н.Н.СЕРЕДА

Судьи
Е.В.ПОНОМАРЕВА
М.Ю.НАУМОВА


------------------------------------------------------------------